Политические страсти вокруг возвращения десятилетки в школах улеглись так же быстро, как и начались. Но „эстафету“ неожиданно подхватили родители школьников, которым предстоит сидеть за партами по 12 лет. Характерно, что они не ограничиваются разговорами или даже акциями протеста, а подают иски в суд. Против бывшего президента Ющенко.

По имеющимся данным, счет таким искам по Украине идет уже на десятки – и это только первые ласточки. Фактически, это первая массовая акция (не исключено, что кем-то организованная), когда граждане пытаются доказать: предвыборная программа кандидата в президенты со всеми его обещаниями – это не просто „пиар“ и „лапша на уши“, а договорно-правовой акт между кандидатом и гражданами. Что же побудило „маленьких украинцев“ требовать привлечения экс-президента к ответственности? И какие юридические аргументы можно использовать в пользу того, что за предвыборные обещания нужно отвечать материально?
Сегодня уже мало кто помнит полный ассортимент „пряников“ для народа в официальной программе Виктора Андреевича образца 2004 года. А среди них есть и такой: „После победы на президентских выборах я обязываюсь перед народом Украины восстановить 10-летний срок обучения в средней школе с 5-балльной системой оценки знаний“.
Здесь стоит обратить внимание на формулировку „я обязываюсь“, разъяснение которой содержится в Гражданском кодексе Украины. Суть в том, что данная формулировка вполне может трактоваться как односторонний правовой акт (ст. 202,203), к которому применимы общие положения об обязательствах и договорах. То есть, из статей Гражданского кодекса прямо вытекает, что врать гражданам перед выборами нельзя, так как это искажает их выбор и причиняет убытки. И что же получается?
А получается то, что люди поверили в обещания Виктора Ющенко, проголосовали за него (в том числе и за десятилетку), но потом оказалось, что „народный президент“ их „кинул“, и теперь их дети окончат школу на 2 года позже. По этой же причине они на 2 года позже начнут получать зарплату (в статье 22-й Гражданского кодекса это квалифицируется как „утраченная выгода“). В конечном итоге, родители будут обязаны на 2 года дольше содержать своих детей (квалифицируется как „реальные убытки“ из той же статьи). А в Гражданском кодексе есть положение о том, что если человеку в результате нарушения его гражданского права причинены такие убытки, то он имеет право на их возмещение.
Дальше — еще интереснее. Исходя из того, что с 1 января 2010 года прожиточный минимум для работоспособных граждан и минимальная зарплата составляет 869 гривень в месяц, истцы высчитали сумму иска по формуле: сложили „утраченную выгоду“ и „реальные убытки“ за два года. Получилось: 869 грн х 24 мес. + 869 х 24 = 41 тысяча 712 гривень. Именно столько, плюс судебные издержки, должен будет каждому истецу заплатить Виктор Ющенко.

Мы спросили

Нужно ли возвращать десятилетку?

Галина Гаврилюк, зам. начальника Областного управления образования и науки:
— Думаю, что в той ситуации, которая сложилась в нашей стране на данный момент, не стоит. Ведь уровень безработицы таков, что сегодня многие выпускники вузов не могут найти работу по специальности. У меня самой дочь скоро оканчивает университет, и я со страхом ожидаю этого дня, когда встанет вопрос об ее трудо-устройстве. Так пусть дети лучше эти два „лишних“ года посидят в школе, чем будут преждевременно пополнять армию „лишних“ людей.

Тарас Лубнин, отец 8-классника:
— Десятилетку нужно возвращать обязательно. Иначе я не представляю, как можно тянуть ребенка до 25 лет. Считай, в 19-20 лет он окончит школу, потом год службы в армии, 5 лет в вузе. А если он женится, дети пойдут — то что, всю его семью содержать придется? Да и вообще, дети сегодня — акселераты и развиваются быстрее, чем когда-то мы. Если так пойдет дальше, то скоро при школах нужно будет детские сады открывать – для детей школьников.

Светлана Николаевна, учительница:
— Затрудняюсь ответить. С одной стороны, вся Европа и Америка обучается 12 лет. Хотя для меня лично это далеко не образец для подражания. С другой стороны, наша украинская 12-летка требует очень серьезной доработки — хотя бы потому, что перегружена предметами. Но не все из них важны и нужны детям. Такие уроки, как охрана здоровья, безопасность дорожного движения и пр. можно перенести на внеклассные занятия, а основную программу – безболезненно ужать до 10 лет.