Ни одно из социологических агентств не называет такого кандидата в президенты на Украине как Онаний. Тем не менее, бигборды с его портретом уже появились во многих населенных пунктах Украины, включая Черкассы. На портрете Онаний страшен, маргинален и вряд ли трезв. А дизайн „его“ бигборда полностью повторяет дизайн предвыборной рекламы Арсения Яценюка. Так кому нужна такая пародия?

Как известно, заказчиком бигбордов-пародий выступает одно из киевских рекламных агентств. Понятно желание рекламных контор заработать на предвыборной компании, размещая на внешних носителях все, что им предложат. Но кто заказчик плаката, пока неизвестно. В СМИ высказывались разные версии. Одна из них — эта компания „черного пиара“ изобретена в штабе самого Арсения Яценюка. Цель — привлечь дополнительное внимание к бигборду-первоисточнику и персоне кандидата, не такого знаменитого, как тройка его главных оппонентов. В штабе Яценюка эту информацию, естественно, отрицают. Координатор областной организации „Фронт змін“ Федор Панченко так комментирует появление бигборда-двойника: „Все говорит о том, что люди боятся появления нового молодого политика. Эти бигборды сделаны, чтобы очернить, принизить, скомпрометировать и подать в несерьезном плане нашего лидера... Это просто „черный пиар“. Мы не знаем, кто это изготовил и разместил, но очевидно, что заказчиком стал кто-то из трех главных оппонентов, которые боятся утратить власть и считают Арсения Петровича опасным, потому что он может отправить их из политического бытия — на пенсию“.
Напомним, что до „Онания“ на бигборд „Арсений“ уже была одна пародия, правда, не получившая столь звучного резонанса. Называлась она: „Кролік. Врятувати пасєку“. В защиту пародистов, с такой невероятной готовностью откликнувшихся на предвыборный пиар Яценюка, можно сказать, что исходный бигборд кроет в себе провокацию. Чрезвычайно неприятное сочетание черного и коричневого, ровные полосы и белая надпись как бы заставляют фантазировать на тему, каким мог бы сделать этот бигборд более позитивно настроенный дизайнер. А в целом такая не война, а может быть конкуренция бигбордов наводит на мысль, что иногда их авторы не могут даже предугадать, как их „слово отзовется“ — что думает народ о всех их предвыборных технологиях. И так ли „ведется“ на пиар, как им хотелось.

Как Вы думаете, что пытались донести авторы „Онания“?

Валентин Борисович, бизнесмен:
— Я считаю, что это антиреклама Яценюку. Она направлена на молодежь в возрасте 18-25 лет, которой Яценюк, якобы, отказывает в праве избираться в президенты. А с другой стороны — это издевательство над явно больным человеком, лицо которого использовали для мифического Онания. Куда смотрит Комиссия по этике и морали?

Татьяна С., психолог:
— Считаю, это не имеет отношения к штабу Яценюка. И даже его настоящую рекламу считаю неудачной: мрачный цвет на фоне современного финансового кризиса на Украине не вызывает у людей позитивного настроя на кандидатуру. А бигборд-пародия с Онанием еще больше усиливает этот негатив.

Михаил В., системный администратор:
— Однозначно, это сработала серьезная технология, направленная на уязвление кандидатуры Яценюка. Он о том, что детям-политикам нечего делать в президентах. Онаний — намек на молодой возраст кандидата. Это его главный минус, который его же технологи хотят использовать как плюс. А так — удар ниже пояса, потому что само слово „Онаний“ в молодежной субкультуре означает определенный юношеский порок...