 Этой идеи не раз касались в своих произведениях писатели-фантасты. Человек совершает прорыв в науке, производит невероятный предмет (например — „вечный хлеб“, как в романе А. Беляева). И сам потом же гибнет от творения рук своих. Нечто подобное с человечеством происходит с изобретением пластика. Всего полвека назад в США появился первый кулек, чуть позже — первая ПЕТ-бутылка. Но уже сегодня ясно: пластиковые отходы, для разложения которых нужно 400 лет, пожирают окружающую среду. Человечество рискует не дожить до счастливого дня, когда природа переработает биллионы тонн отработанного пластика...
Изобретен, чтобы убивать?Плывущие острова ПЕТ-бутылок, застревающих в плавнях Днестра, чудовищные по своим размерам полигоны, занятые неразлагающимся полиэтиленом, побережья и леса, засоренные отходами, которые будут лежать там почти вечно: собрать некому, да и некуда. Это — экологическая картина сегодняшней Украины. У нас полиэтиленовая тара продолжает производиться и использоваться чрезвычайно активно. Такая упаковка — самый краткосрочный товар. Не успели его выпустить, как уже и использовали, а использованный — отправили в мусорное ведро. Разве мы задумываемся, раскладывая сумку с продуктами, принесенную с базара или супермаркета, и выбрасывая один за другим кулечек, формочку от йогурта или бутылку от минералки — что будет с пластиком дальше?
Его нельзя сжечь из-за выделения опасных полициклических углеводородов, в том числе — бензопирена, диоксина. Нельзя похоронить: цикл разложения полимера на мономеры чрезвычайно долог, а плодородных земель уже сегодня не хватает. Использовать повторно проблематично: выброшенный пластик загрязнен, и абразив — песок или пыль — повредит оборудование. Правда, вторично переработанный пластик используется в стройматериалах. Но это слишком незначительная часть того, что ежедневно человечество выносит на свалку. Интересно, что в Европе и США уже давно поняли, каким смертоносным может быть этот прибывающий мусор. Там взят курс на уменьшение его производства. Недавно в Китае был закрыт завод „Хуачан“ — крупнейший производитель пластиковых пакетов.
Чтобы и на Украине наконец-то привлечь внимание законодателей к проблеме, в Киеве прошел круглый стол „Оценка рисков применения полиэтиленовой тары для здоровья человека и окружающей среды“. Ученые предоставили свои доклады о положении с пластиком в нашей стране.
Дело не в 35 копейкахОдин из докладчиков круглого стола рассказал историю. Вот уже несколько лет, отправляясь в супермаркет, он берет с собой пакет из дома. Жена недоумевает: неужели жалко 35 коп., чтобы купить новый? Но дело совсем не в копейках. Человек просто отказывается множить пластиковые отходы...
Сегодня все магазины предлагают покупателям кульки и пакеты с ручками. Предложение давно превышает спрос. Десять лет назад хозяйки стирали и сушили кульки, чтобы использовать повторно, сегодня такая бережливость — редкость.
А вот за границей в супермаркетах широко используются не полиэтиленовые, а бумажные сумки для продуктов. Яркие, красочные (на некоторых написано что-то „гринписовское“), они иногда просачиваются и в наши „сэконд-хенды“: стойкие и крепкие, во вторых руках используются! В супермаркетах США их средняя цена 1 доллар. В Киеве многоразовые сумки предлагаются только в „Ашане“. А вот в Ирландии действует другая форма минимизации вреда от полиэтилена: на пакет, как и на ПЕТ-бутылку, существует закладная цена: вернешь пластик, получишь деньги. Давно модны в Европе тканевые, полотняные сумки, которые носятся вместо пакетов — на плече или в руках. Да, сложенная вчетверо, такая сумка весит чуть больше кулька, но зато и с ее утилизацией проблем нет. Вообще же в ЕС уже со следующего года вступает в силу директива, согласно которой все пластиковые пакеты будут в обязательном порядке производиться из материалов, разлагающихся в природной среде, не оставляя после себя вредных веществ. Реально ли так вот сразу прекратить производство полиэтилена для бытовых нужд?
Помимо пакетов остается не решенным острый вопрос накапливания ПЕТ-бутылок, а вместе с ними — тары для молочных продуктов. Два года назад ученые объявили, что создан новый вид емкостей, не загрязняющих окружающую среду. Производятся они якобы из зерновых культур, благодаря чему такую тару можно использовать в течение полугода, после чего она начинает разлагаться.
Сжигать солому — ума много не надо„Во 2 классе муниципальной школы Лос-Анджелеса мне приходилось присутствовать на уроке, где детям объясняли, почему упаковки из пластика недружественны природе и человеку, — рассказала Татьяна Тимочко. — Переводчик иногда не мог передать эмоции, с которыми проблема преподносилась детям. Им просто на физическом уровне внушалось чувство омерзения к такой таре, просьба не покупать того, что упаковано в полиэтилен, не пить из пластиковых стаканов. Неудивительно, что когда там ребенок приходит с родителями в маркет, то сразу ведет их к полкам, где продукты стоят в бумажных или соломенных коробках. Там научились прессовать пергаментные листы, остатки растений, соломы (которую у нас сжигают в посадках), из которых получается прекрасная экологически чистая тара для продуктов...“.
Как рассказала Галина Лезенко, доцент университета современных знаний, в США уже 30 лет работает комплексная программа по уменьшению употребления пластиковой упаковки. Производителей, которые все еще выпускают тару из пластика, облагают дополнительными налогами. А уже существующие отходы сортируются на этапе сбора мусора и перерабатываются.
Если жители разделяют свой мусор на стекло, алюминий и пластик (для этого стоят разноцветные контейнеры), то у них уменьшаются расходы на вывоз мусора. В Пенсильвании проводилось исследование, как население относится к программам рециклизации мусора. Оказалось, что 31% жителей с энтузиазмом готовы брать участие в разделении мусора, 46% — не активно, но доброжелательно относятся к идее, 21% — без энтузиазма, но разделять мусор не отказываются, и только 2% считают, что сортировать мусор — безнадежно…
Почему такая сознательность невозможна пока в Украине?После Дня города в Черкассах Холм Славы был завален пластиком, упаковками от чипсов, бутылками и прочим мусором. И берег вдоль Днепра до самой Дахновки у нас хронически засыпан отходами „отдыха“. Такое же печальное зрелище представляет собой и лес в районе санатория „Украина“ — любимое место для „шашлыков“ и общения с природой наших горожан. Глядя на такой бытовой беспредел, понимаешь: единственное, что может выправить свинский образ нашего человека — это жесткая система штрафов за оставленный мусор.
Видимо, с этого и надо начинать. Комментарий специалиста  Татьяна Тимочко, первый заместитель главы Всеукраинской экологической лиги: — В Украине существует много законодательных актов, распоряжений, постановлений и общегосударственных программ, которые в той или иной мере касаются бытовых отходов. Такой крупный массив мог бы отрегулировать вопрос и с пластиком. Но, увы. Поэтому мы и хотим привлечь внимание к этой проблеме. Национальная политика должна быть направлена на немедленное решение вопроса с минимизацией пластиковых отходов. Производство в Украине должно быть организовано таким образом, чтобы эти отходы создавались в минимальном количестве. Очень интересен опыт иностранных государств, когда производственников стимулируют на государственном уровне — использовать только ту тару, которая попадает в природный круговорот и может быть переработана естественным путем.
|
Комментарии
так вот в супермаркетах на мусоре наживаются...
RSS лента комментариев этой записи