|
 У Одарича и Кужель разные взгляды на проблему стихийной торговли. Мэр стоит на своих прежних позициях, настойчиво заявляя, что стихийщикам не место на тротуарах, Александра Кужель, напротив, — носительница идеи фактической „легализации“ такого вида торговли. Недавно она побывала в Черкассах, где приняла участие во встрече городского председателя, представителей Черкасской областной госадминистрации с черкасскими предпринимателями. На ней стороны обсуждали, в частности, нужна ли стихийная торговля Черкассам, как быть с самовольно установленными киосками, торговыми ларьками и иными сооружениями малой архитектурной формы, а также рассматривался вопрос арендной платы за место на черкасских рынках и вне их.
Чтобы иметь представление, что собой представляет стихийная торговля в Черкассах, глава Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Александра Кужель, совершила экскурсию вокруг городского Центрального рынка. При этом ей пришлось признать, что очевидно Сергей Одарич прав, пытаясь очистить улицы от несанкционированной торговли. Однако впечатлений от увиденного хватило ненадолго, поскольку, в конце концов, высокопоставленная столичная гостья утвердилась во мнении, что решить почти „гамлетовский“ вопрос быть или не быть уличной торговле в Черкассах, должны будут сами горожане, причем через референдум.
Собственно, именно такой механизм разрешения давнего вопроса прописан в специальном постановлении Кабинета Министров, принятом 29 июля этого года. Постановление также предусматривает инвентаризацию всех существующих рынков в отдельно взятом городе и создание в дальнейшем рыночного реестра. При этом невошедшие в реестр рынки лишатся статуса санкционированных, т.е. законных. В случае же выявления длительной несанкционированной торговли, постановление правительства предусматривает право рекомендовать органам местного самоуправления создание так называемых временных коммунальных рынков ради соблюдения прав потребителей и предпринимателей. А вот перевод таких рынков в статус законных должен проходить через обязательную процедуру общественного референдума.
Сергей Одарич отнюдь не разделяет позиции правительства и заявляет, что его принципиальное отношение к вопросу не изменилось, потому как стихийной торговли на улицах Черкасс, по его твердому убеждению, быть не должно. Он также отметил, что и многие горожане против торговли продуктами с асфальта и трусами на тротуаре. Горожане хотят жить в чистом и уютном городе, а не на барахолке.
Что касается создания временных коммунальных рынков, то, по мнению мэра, вопрос необходимо решать таким образом, чтобы не допустить социального взрыва. К слову, предпосылки к нему давно уже созрели. Поскольку предприниматели, торгующие официально, платят все виды налогов, а стихийщики вокруг рынков, по словам Сергея Одарича, не платят ничего. По логике вещей, если создавать временный коммунальный рынок вокруг официального рынка, то, как считает мэр Черкасс, мы должны понимать, что эти торговые места являются лучшими с точки зрения потребительского внимания. Так, и обороты продаж — выше и покупателей больше. Поэтому и плата за местовое соответственно должна быть выше, чем на официальных рынках.
Будет ли интересно предпринимателям продолжать свою околорыночную торговлю, если им придется платить по 800 гривень за квадратный метр торговой площади, в то время как на рынках, за то же платят и 100 и 200 и 600 гривень?
|
Наш город Черкассы 
