Цветущий город-сад. Так ассоциировались Черкассы в сознании приезжих еще каких-то пару десятилетий назад. Сегодня наш город-сад стремительно лысеет, и это настолько очевидно, что не требует особых доказательств. За год было вырублено просто немыслимое количество абрикос, вишен, лип и каштанов, под которыми горожане спасались от жары, и от дождя. Имея „железную отмазку“ борьбы с падающими (читай: опасными) деревьями, под пилу были пущены сотни тополей и кленов, любовно высаженных еще нашими дедами. Поначалу с этим осторожничали, но сейчас масштаб вырубки деревьев в Черкассах достиг просто возмутительных размеров. Недавно под кардинальный снос пошел небольшой зеленый оазис возле Дома Торговли. Мэрия объяснила, мол, это — для блага горожан и что, якобы, давно пора было бы облагородить это место. Однако многие увидев картину опустошительного разрушения: выкорчеванные липы, березки, заросли можжевельника, который из последних сил снабжал загазованную площадь кислородом и спасал от пыли, буквально плакали. По сердцу горожан этот вандализм от мэрии резанул, как острый нож. Чувство было такое, как будто мы навсегда расстались с родным человеком. Замечу, это мнение не только журналиста, а большинства, живущих в Черкассах людей. Оно сродни „крику души“ — в письмах и телефонных звонках в редакцию. И с этим, думаю, стоило бы считаться, прежде чем превращать город в бетонные джунгли.

Нас лишают права дышать

Приведу в качестве примера несколько строк из письма в редакцию черкасщанки Валентины Сиренко. Валентина Ивановна не может себе позволить молчать, потому что в 60-ые годы ее отец, будучи главным лесничим Черкасской области, озеленял и пригород, и сам город, охранял реликтовый черкасский Сосновый бор. С ее доводами трудно не согласиться. Один из них: непримиримая борьба с вандалами, ломающими зеленые насаждения, ворами, опустошающими цветники, которую провозгласила мэрия, никогда не будет иметь отклика в сознании горожан, особенно юных, пока власть сама не прекратит демонстрировать примеры такого же вандализма.
Стоит вспомнить, наверное, какой был шум вокруг сожженных в прошлом году можжевеловых зарослей в Долине роз. Нам тогда объясняли, насколько велик нанесенный им ущерб. Чем же хуже можжевельник, растущий много десятилетий возле Дома Торговли?
„Пример для подражания у потенциальных вандалов у нас, в Черкассах, буквально на каждом шагу: массовое уничтожение деревьев на тротуарах по всем улицам, дабы угодить бизнесу (чтобы были видны рекламные вывески и витрины). Деревья мешают обустройству парковок. А что это за варварская обрезка — одни стволы?! Неужели этим людям нужно объяснять, как дремучим неучам, что кислород дерево дает через листву, а не через древесину, к тому же нещадно травмированную?!
Самый показательный пример — тотальное уничтожение газона с целительным можжевельником и деревьями на Европейской площади, с которой наши власти поступили, скажем прямо, вовсе не по-европейски. И все это — по распоряжению вроде бы умеющих думать людей, на глазах у молодежи и детей. Очень наглядно! Разве трудно было „вписать“ насаждения в дизайнерский проект? Отнюдь! Но конечно это не вписывалось в планы большого бизнеса, для которого Черкассы — просто город, на котором делаются деньги и строится личное благополучие“.

„Визитка“ на месте руины?

Как объяснил в сообщении пресс-службы Черкасского горисполкома главный архитектор Черкасс Николай Упырь, одна из центральных площадей (имеется ввиду Европейская площадь) является визиткой для Черкасс. Он утверждает, что дизайн реконструкции территории возле Дома Торговли разрабатывался несколько десятилетий назад, и к настоящему моменту он морально устарел.
Согласна с Николаем Упырем лишь в том, что действительно не унифицированные и жалкие по дизайнерскому исполнению киоски, бигборды и сити-лайты, разросшиеся возле торгового центра, создали тут нечто похожее на рынок, что город не красило. Более того, там было разрешено движение служебного транспорта, что мешало прохожим и часто создавало опасную ситуацию. Чтобы „прекратить это, руководство Дома Торговли (ДТ) задумало осуществить комплексную реконструкцию прилегающей территории. Пока разрабатывался проект, дорабатывались предложения, прошел не один год“. Однако сейчас, как сообщается, имеется современный проект площади, где „будут созданы все условия для удобства горожан и гостей города“.
Пресс-служба также привела слова главного инженера ДТ Николая Черненко. По его словам, все работы проходят согласно рабочему проекту благоустройства территории, прилегающей к Дому Торговли, включая зону отдыха и парковочной площадки в границах ул. Смелянской и бульв. Шевченко.
Сообщается также, что проект разработан ООО „Черкассыархпроект“ на основании решения исполкома №29 от 04.01.2011 года. Реконструкцию планируют завершить к 15 июля. К этому времени черкасщанам обещают полностью заменить старое асфальтное покрытие на фигурную плитку, установить лавочки, урны, светильники, разбить новые газоны, клумбы и высадить новые зеленые насаждения.
Хотелось бы верить, что все так и будет, но вот в бескорыстность намерений я не верю. Если площадь по-быстрому раскурочили, не спросив мнения горожан, значит за этим стоял большой интерес. И это интерес не простых горожан, а пришлого бизнеса. Прежней площади уже не вернешь, как и милого скверика за драмтеатром, где теперь долгострой. Скоро тайное станет явным, и мы узнаем, кому на самом деле нужно было крушить Европейскую площадь.
Учитывая обращения в „Акцент“ жителей города, редакция оставляет за собой право разобраться в этом вопросе и в последующем информировать читателей. Нами подготовлены соответствующие информационные запросы в ответственные инстанции — с их содержанием мы также ознакомим в ближайшее время.

Зачем нам инвентаризация?

В прошлом году управление экологии сообщило добрую новость — в городе будут инвентаризированы (т. е. посчитаны) все растущие в нем зеленые насаждения. Дело было намечено трудное, поскольку перед тем, как внести в реестр деревья, следует обмерять, определить возраст, ценность, изучить его состояние. Но едва стартовав, пресловутая инвентаризация быстро „забуксовала“. Сил хватило лишь на бульвар Шевченко и то, вероятно, потому, что за его сохранение боролась пресса. Хотя бульвар давно, как бельмо на глазу, для тех, кто любит передвигаться на личном автомобиле, власти не решились сузить границы зеленой пешеходной зоны. Однако никто таких планов не отменял, бульвар скорее всего будут реконструировать. Но нам, горожанам, важно потребовать объяснить: четко и понятно, как именно этот проект будет реализован и главное — в чьих интересах?
Так называемая омолаживающая обрезка каштанов чуть было не привела к гибели деревьев, но они, к сожалению лоббистов современной центральной автотрассы, выжили. Вообще деревья, как и сами черкасщане, удивительно схожи — терпеливы, выносливы и молчаливы.
Нам часто „втюхивают“ на пресс-конференциях, что, мол, омолаживающая обрезка позволяет сохранить старые деревья и не пускать их под снос как потенциально опасные для прохожих. По моему мнению, такая обрезка нужна для быстрой и часто завуалированной расправы над чудом уцелевшими зелеными насаждениями города. Не хватит дереву сил восстановиться, еще и без подкормок и полива, как говорится, „звиняйте“. А на месте почившего быстро вырастет, скажем, парковочка.