На черкасский исполком „повесили“ криминальные обвинения. Об этом заявил на брифинге для журналистов мэр Черкасс Сергей Одарич. Он считает, что развязанная „истерия“ по поводу возбуждения серии криминальных дел, является надуманной и напрямую связана с предстоящими выборами в органы местного самоуправления.
Дела надуманы?
Речь идет о криминальных делах, касаемых якобы злоупотреблений властью чиновниками исполкома. Одно из них возбуждено и по нему уже предъявлено обвинение директору департамента экономической политики и развития, председателю единого тендерного комитета Павлу Карасю.
„Тут по делу рассматриваются два эпизода, один из которых вообще комичный, — заявил Одарич. — Дело в том, что исполком не так давно „ликвидировал“ (т.е. отказался) от служебного транспорта как такового. Замы городского председателя, руководители департаментов могут в своей работе использовать собственный автотранспорт и при предъявлении соответствующих на него документов им должны компенсироваться затраты на бензин. На эти цели установлен граничный норматив в размере 1200 грн в месяц. У меня лично эта сумма выходит в 4-5 раз больше. Однако таким образом за счет экономии на служебном транспорте мы значительно сэкономили. Но вот правоохранительные органы решили по-другому и заодно то, что Павел Карась в части использования личного автотранспорта злоупотребил своим служебным положением. Заковырка в том, что он пользовался не исключительно своим автомобилем, а авто, находящемся в совместной собственности с его отцом. Вот и весь криминал“.
Второй эпизод одного дела, который также инкриминируется Павлу Карасю, касается закупки тендерным комитетом маммографа. В тендерных процедурах по его приобретению приняли участие две компании. Одна из них не предоставила требуемый документ, какой конкретно прибор планирует предоставить на тендерные закупки.
„Эта фирмочка близка к Тендерной палате и „отцу“ тендерной мафии, народному депутату от БЮТ Яценко. Поскольку эта компания не предоставила подтверждения того, что оборудование, которое она предлагает городу, — действительно маммограф, ее предложения не были учтены, и она не приняла участия в торгах. Понятно, что тендер в результате выиграла другая фирма. Но в прошлом году „аутсайдеры“ оформили жалобу, и ситуацию пришло проверять КРУ. Более того, по результатам проверки был сделан вывод, что приобретенное нами оборудование маммографом вовсе не является. Нам пришлось обратиться к судебной экспертизе, которая осуществила полную проверку тендерной документации и документации, поданной участниками торгов. Вывод экспертов: городу было поставлено именно то оборудование, которое и было собственно предложено на тендере, и главное — что это оборудование действительно является маммографом. Я думаю, что по всем эпизодам мы обратимся в суд по закрытию этого дела, как не имеющего под собой почвы преступления“.
Чистая „заказуха“?
Второе дело против мэрии было возбуждено по факту паевого участия черкасского горсовета и „ЛУАЗа“ в развитии уличной инфраструктуры Черкасс.
В 2007 году горисполком пошел навстречу автозаводу „Богдан“. С ним в результате переговоров было подписано соглашение-договор о паевом участии, согласно которому предприятие должно было выплатить в городской бюджет 3,6 млн грн. В счет этой оплаты могло быть засчитано строительство очень востребованной дороги по ул. Якубовского.
Сергей Одарич пояснил, что инкриминируя городской власти нарушения по части злоупотреблений по данному договору, право-охранительные органы не учли дополнительный договор. Он был подписан сторонами согласно закону „Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва“, который регламентирует конечный срок оплаты паевого взноса (месяц после принятия объекта в эксплуатацию).
В 2009 году третья и четвертая очереди завода были введены в эксплуатацию, и предприятие внесло в городскую казну 20 тыс. грн. 3,6 млн должны были поступить позже, после введения десятой очереди завода. Это лакокрасочный цех, который в настоящий момент еще не достроен. Фактически у завода есть еще полгода, чтобы полностью рассчитаться с городом.
Сергей Одарич уверен, что „давить“ на завод, который для Черкасс является бюджетообразующим предприятием, не следует: „В данной ситуации на одной чаше весов 3,6 млн грн паевого участия, а на другой — миллионные инвестиции, рабочие места и практически стабильное пополнение горбюджета. Мы не нарушили законодательство и поддержали коллектив завода. Но в эти взаимовыгодные отношения вмешалась политика“.
В связи с этим мэр намерен обратиться в суд, чтобы не позволить милиции злоупотреблять своими служебными полномочиями. Ведь, по словам Одарича, формулировка дела хитро выбрана такая, что препятствует на этапе возбуждения криминального дела обращаться в суд.
Сергей Олегович публично заявил, что озвученные им на брифинге криминальные дела — ничто иное, как „заказуха“ новой власти в лице одной очень известной персоны с претензиями на большого юриста. По его словам, исходит весь этот карательный сценарий от человека, который хочет уже в октябре занять место мэра. Одарич не скрывает имен и говорит, что активное участие в событиях принимает нардеп Владимир Олейник. „Я думаю, что губернатор области должен вмешаться в этот процесс и остановить незаконные действия со стороны правоохранительных органов“, — резюмировал Одарич.
|
Наш город Черкассы 
