Главная Будьте здоровы Е-да не без вреда?
Е-да не без вреда? PDF Печать
Автор: Татьяна Балякина   
30.09.2009 00:00

Е-да не без вреда?Новый виток политических баталий накануне выборов снова отодвинул на второй план практическое решение важных для страны вопросов. Так, 1 сентября истекла отсрочка, данная Кабмином украинским производителям на маркировку их продукции, содержащей ГМО. Газета „Сегодня“ провела мониторинг, который показал — в нашей стране нет ни единого предприятия, использующего в своих продуктах ГМО, которое бы добровольно в этом призналось. Закон, как известно, требует, чтобы „признания“ — „содержит N% ГМО“ были изложены большими буквами (по крайней мере, не меньшими, чем название самого продукта). Скорее всего, очень важная для потребителей маркировка явно появится не скоро. Те же из нас, кто не желает поглощать неведомых „мутантов“, вынуждены будут либо сами выращивать продукты питания, либо подымать общественность, дабы отстоять свое элементарное потребительское право: знать, что попадает в твой желудок.

Главные препятствия

Производитель не спешит „светить“ свою продукцию, чтобы не спугнуть потребителей. Это понятно, ведь привлекательность их продукции существенно снизится. Хотя потребитель у нас еще не дошел до точки кипения и открыто демонстрируемого недовольства. Наши покупатели в большинстве своем ленивы, не особенно отягощены заботами о собственном здоровье и не изучают надписи на покупках, а напротив, берут, что есть в ассортименте, и ходу. Есть „ешки“, да Бог с ними, нередко рассуждает всеядный и на удивление живучий украинский потребитель. В то же самое время производитель готов до последнего выискивать всяческие уловки, находить лоббистов в высших эшелонах власти и кормить народ „бурдой“ ради собственной выгоды. Пока последний на перепутье, проблему ГМО-содержащих продуктов взялись активно решать общественные экологические организации. По словам первого заместителя Всеукраинской Экологической Лиги Татьяны Тимочко, уже подготовлен список из 12 наиболее продаваемых брендов (мясных, молочных и кондитерских изделий), товары которых планируется проверить в лабораториях „Укрпотребстандарта“.
Кстати, о лабораториях. Их мизерное количество и фактическое отсутствие средств на проведение анализов также является существенным препятствием к нашему безопасному потребительскому завтра. Как оказалось, в госбюджете не заложены средства для закупки образцов продукции для проверки на наличие в них ГМО. К слову, один анализ на наличие в продукте ГМО стоит в среднем 500 грн. На Украине такие анализы кроме „Укр-потребстандарта“ могут провести лишь 5 лабораторий: лаборатории „Укрметтестстандарта“, „Винницастандартметрологии“, Института экогигиены и токсикологии, Национального университета биоресурсов и Министерства аграрной политики Украины.
Чтобы во всех регионах без исключения внедрить контрольные лаборатории, необходимо более 20 млн грн, а на собственные тестовые системы — еще несколько миллионов дополнительно. Украина явно не готова к маркировке ГМО, да и вряд ли станет продвигаться в этом вопросе — сегодня на повестке дня, увы, не здоровье нации, а выборы, которые стали перманентным состоянием для нашей страны.
Правда, в последнее время появилась очень слабая, но обнадеживающая тенденция: за три летних месяца в лабораторию „Госпотребстандарта“ обратилось втрое больше предприятий, желающих проверить свой товар на содержание ГМО. В целом же ситуация сводится к следующему — большинство производителей тешит сам факт добровольности маркировки продукции с ГМО. И многие явно наглеют от чувства абсолютной безнаказанности.

Правительственное постановление по ГМО — пустозвонство

Напомним, что 18 февраля Кабмин принял постановление №114 „Про порядок государственной регистрации генетически-модифицированных организмов источников пищевых продуктов, косметических и лекарственных средств, которые содержат такие организмы, либо получены с их использованием“. Оно должно было регламентировать маркировку товаров, где содержание ГМО превышает 0,9%.
Этот действительно важный для украинцев документ имеет очень интересную историю. Более полугода его рассматривали в Кабмине. Однако он был разработан вообще без подключения общественности, медицинской и научной в том числе. Хотя экспертам Всеукраинской экологической лиги каким-то чудом удалось-таки внести собственные и очень существенные предложения. В частности, ВЭЛ настаивает, чтобы продукция, содержащая ГМО, в обязательном порядке проходила государственную экологическую экспертизу. В то же время эксперты ВЭЛ настояли, чтобы в разделе „предназначение, виды и способы применения“ была разработана специальная и обязательная для заполнения форма. Сейчас информацию о продукции можно излагать в произвольной форме, что дает возможность производителю не „светить“ некоторые „детали“ и при случае заявить, что он этого якобы не знал.
Еще один существенный минус. Срок действия госрегистрации определен в 5 лет. Но в документе Кабмина, по мнению Татьяны Тимочко, ничего не сказано — каким образом на протяжении этого срока можно отслеживать наличие ГМО в продуктах питания, лекарственных и косметических средствах. Ведь производители могут один раз зарегистрировать ГМО, а в дальнейшем произвольно модифицировать свою продукцию как вздумается.  

Где прячутся ГМО?

По данным лаборатории „Укрметтестстандарта“, около 30% пищевых продуктов в Украине содержат ГМО. Наиболее часто выявляется генетически-модифицированная соя (80% случаев). Очень распространены также модифицированные томаты, кукуруза, рис и даже свекла. Эти продукты входят в состав колбас, консервов, хлебобулочных и кондитерских изделий, шоколада. В настоящий момент в Украину запрещен лишь ввоз детского питания, которое содержит генно-модифицированные организмы.

 

Автор: Татьяна Балякина.

Показать остальные статьи данного автора

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

скрипты для indesign: sZam5, GridMaker и другие